搜索结果

QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月22日 Wednesday, 05:32 PM) 也谈“创造性”教育 DD什么样的教育模式出人才？ 由于历史的原因，中华比人家落后了一百多年。由于这一百多年的落后，便产生了诸多的 奇谈怪论，甚至怪罪于中华的教育模式。其依据是，为什么人家拿诺贝尔奖的那么多，而 我们却没有？由此便对中华之教育理念与教育模式产生了极大的怀疑与不满，因此便有所 谓的“洋”理念的引入DD所谓的“创造性教育”。 “创造性教育”理念的出现，实乃传统教育的成果，并非什么只有西方美国所独有的专利 产品。早在十七、十八世纪，欧洲便出现了牛顿的“万有引力”，爱迪生的电灯及爱因斯...

QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月15日 Wednesday, 12:19 PM) “失踪少女”大哥报案成败分析 DD“四”“六”数理分析 http://news.xkb.com.cn/guangzhou/2010/1208/106692.html 根据“新快报”提供的细节及“电白警方”“铁碗”的证实，“12月4日蔡先生到 当地派出所报案；12月6日 蔡先生到广州报警。”可见，蔡先生“四”日报案显然 于事无补，故得“六”日北上广州，尔后虽有波折，但最终亲人得以解救。 纵观事件经过与结果，可从“四”“六”数理解得玄机DD“四”乃一“死城”，四...

“他物勿取”？――险海先生做到没有？否！听说险海也爱贪小便宜！ “多做善事”？――险海先生做过什么善事？否！听说险海先生专做损人利己之事！ “尊老爱幼”？――险海先生有这样的传统吗？否！听说险海先生总是依老卖老！ “尽忠职守”？――险海先生真能尽忠职守？一个整天上网、到处煽风点火之徒，也能尽忠职守？这真是天下之奇闻！ “锄强扶弱”？――险海先生是一个彻头彻尾的自私鬼，怎么会锄强扶弱？险海先生只会持强凌弱！

　　玄海先生果真是一中的垃圾老师。 　　此人知识素质一般，说话嗦是其特点，上课拖堂是其常规，业绩平庸是其水平，喜钻牛角尖是其本性。 　　此君为人处世一般，自负清高是其特点，打击报复是其惯用，死不认错是其恶习，恶人先告状是其伎俩。

玄生： 文字――卖弄；学识――肤浅；见解――固执；才智――平庸； 形象――猥琐；为人――浅薄；处事――轻率；心胸――狭窄； 品格――低劣；性格――分裂；动机――不纯；前途――有限。

　　文如其人。观“玄海拾贝”之“文”，可知其“人”。 　　我针对其在论坛上的豆腐渣文字，可得出其人之本质： 　　学识――只会用“诚”和“然”，说明其人不懂“之乎者也”。充其量，其古文仅是初一水平。 　　修养――只会到处煽风点火，乱贴膏药，说明其人目中无人，人格分裂。 　　真是：玄海莫测起风浪，拾贝不成露狰狞。

　　从近期“玄海拾贝”在论坛上的一通乱吠，更印证了我先前对“玄生”的结论。 　“玄海拾贝”自以为进入了“玄海”之境界，实则只到了“玄田”之场所；“玄海拾贝”自以为轻易能“拾贝”，实则只在“玄田”里拾到一头活蹦乱跳的小牛。 　　故此，“玄海拾贝”之内涵是：某“生”某天到某“玄田”牧“牛”。

说实在的，你儿子叫“张嘉”最适合。要知其中的奥妙，请与我联系！

观玄海拾贝之言论，可大概描画出其人： 　1.说话通顺，但不精彩； 　2.表达嗦，喜钻牛角； 　3.为人固执，较难相处； 　4.自视清高，孤家寡人； 　5.喜欢贴牌，不自量力； 　6.故弄玄虚，山间竹笋； 　7.煽风点火，多半无稽； 　8.自评第一，狗眼看人。 结论：此辈若是老师，必将误人子弟；此徒若是官员，必将碌碌无为。

　　7月26日下午，南方农村报记者联系上了大衙中心学校的一位领导。起先该领导矢口否认学生在学校购买教辅资料。记者列举了一些证据之后，他表示的确有这回事，但强调“学生是自愿的”。同时，这位领导还告诉南方农村报记者，即使有学校代销教辅资料，款项也全部按价交给书商，“中心学校没有从中拿一分钱回扣。” 　　　教办领导说：“中心学校没有从中拿一分钱回扣。” 　　　据查，这位“教办领导”的身世是“天篷元帅”！

QUOTE(sixu2009 @ 2010年07月09日 Friday, 06:19 PM) 都叫你不要在这里乱猜测，乱吠了！1100？这个数据哪来？？一中应届本B线以上1401人！！而一中应届生也只有2500人，应届生上省本线比例是56.04％！！！不要在这些数字上做手脚了！！！误导人民群众！！你的约535？535了还要约呀？都不知是真是假（是真又能说明什么？），鬼信你呀！！ 一中当然不会和电海比，不管是哪个年级，每次考试只有在茂名五大强校中比。一中为什么要和电海比呢？和电海比那只是阿Q的精神！ 2996152...

QUOTE(sixu2009 @ 2010年07月06日 Tuesday, 12:02 AM) 大家可以对比一下近几年电白一中和高州一中、茂名一中的中考录取分数线，差距超过60分，就连高州四中的分数线都比电白一中的高！！...

QUOTE(最后更新 @ 2010年07月07日 Wednesday, 01:25 PM) D哥，首先我代表电白所有教师向你表示郑重的道歉。都怪电白的教师当初没有教你思考问题的方法，使你变得偏激、脑残。你对老师有意见是正常的，大家都会明白你的。 如果按照你这样的推理方法，电白任何一间学校都要比茂名一中好，甚至比广东省实验中学，华师附中还要好。请问电白一中录取的学生有多少达到茂名一中的录取分数线，按照你的推理，茂名一中要考多少个国本？按照这样对比的话，应该是那些不入流的学校的教育水平最高的。 2995119...

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月07日 Wednesday, 12:39 AM) 电海的横幅挂遍了，电白的每一个角落,理科第二名686，文科第五名~ 我也希望把他们中考分数公布出来，真的是低进高出，一目了然~ 2994930 谁低进高出？谁又高进低出？可以比较一下。 即使电海招了300多直升生，这300多直升生跟电白一中的1600（事实上不止1600人）正取生素质一样，在这个前提下比较，看看一中教学效果如何？...

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月06日 Tuesday, 09:42 PM) 电海和水东平均招生，但电海850个本科，但水东中学200多个~ 说明电海比水东中学好很多吗？ 那水东中学老师就偷懒了？ 电海的办法，搞教育的人都知道~ 一中从没说电海不好，只是电海总是在欺负人~ 全县前100名，考了那几个，难道说自己学校有多好啦` 总之，觉得很挑衅~感觉全电白就电海最掂，其他一中，水东中学时垃圾 ~ 2994823...

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2010年07月06日 Tuesday, 02:46 PM) 电海每年留那么多好学生，也不见成绩好到哪去，39个国本，全靠复习生，体育和艺术，真正应届考上的有几个。 电海口口说一中招光了好学生。实际是这样吗！！ 电海有些学生被老师灌输了电海好过一中的思想，留在了电海~ 学生应该好好想想，多问问其人,特别是搞教育的人，应该不留电海直升，还是去中考看看自己的实力如何~~ 2994693 我为什么坚持解散一中，将全县的尖子生分散到其他学校？这是有根据的！...

一中办学的希望 一中应办好初中，把优秀生源吸引到学校来。教育也像踢足球，得从娃娃抓起。一中从初一到初三应设六至八个初中班，吸引全县优秀生源。这才是一中的希望。这也是老一中成功的经验。 如果一中再次恢复初中部，把优秀生源都吸收到初中，我想电白一中高分层会超过茂名其他重点中学！ 希望当职者考虑一下！ 我的观点是：应该解散一中，将这些尖子生分散到电海、水东、实验去。

寻找他乡的故事：工资都养教育局的“狗”去了啊！ 老师的工资是教育局发的呀？ 寻找他乡的故事连这点都不知道，真是猪脑！

据查，《同步辅导》是教育局统一征订的，而你说的“狗屁复习资料试卷”肯定不是教育局的，而是你所在镇的教办自己搞的，当然教办会和你学校的校长一直骗你说是教育局的资料，以此威吓你们。

“沧海一声啸”：小学升学试也考完了，论坛上教师们还吵个不休。我不是公务员，没有任何社会地位，我的孩子只能在水东读书。建议你们做事不要太过分，涉及我孩子的利益，没有讨价还价的余地。 　　我承认你们作为公务员和教师的优越地位，你也可以说你的行为是上司的指令。但涉及我孩子的利益，绝没有讨价还价的余地，我将蔑视一切行政级别和社会财富。不信，你们可以试一试。 “沧海一声啸”就改为“疯狗一声吠”最为合适。事实上，这段时间，论坛的老师只谈“狗食屎”，不谈其他。“疯狗一声吠”见老师不关注他了，就又来滋生事端。司马昭之心，路人皆知！